Marsh
Mallow、週次レポートで「Scoped User Identifiers」を見ました。プライバシー機能っぽいですが、うちのプレイヤーの同定方法に影響します?
Mallow
する — かなり。今は Roblox の全プレイヤーが、どのエクスペリエンスでも同じ 1つのグローバル UserId を持っている。Roblox はこれを スコープ付き（ゲームごとの）ユーザーID にする。同じ人物でもエクスペリエンスごとに 別の IDになる。狙いは、プレイヤーが無関係なゲーム間で追跡されるのを止めること。
Marsh
なぜ Roblox はクロスゲーム追跡を止めたいんですか?
Mallow
プライバシー。1つのグローバルIDがあると、誰でもプレイヤーの行動を全く別のゲーム間で突き合わせ、プロフィールを作れてしまう。IDをゲームごとにスコープすれば、あなたのゲームは 自ゲーム内で 再訪プレイヤーを認識できるが、その同一性を外の世界の「その人」とこっそり紐づけることは誰にもできなくなる。年齢別アカウントや経済の透明化と同じ、プライバシー成熟の流れ。
Marsh
これ、うちの既存プレイヤーデータを壊しますか? 進行状況を UserId キーで保存しているんですが。
Mallow
ここが肝心。グローバル UserId は 再訪プレイヤーには維持される — 過去にゲームを訪れたことのある人は皆グローバルIDを保持し、Open Cloud も引き続きサポートする。スコープIDをもらうのは新規ユーザーだけ。 だから UserId キーの既存 DataStore は、今いるプレイヤーには動き続ける。ただし新規プレイヤーはスコープIDで来るので、旧グローバルID前提で組んだストアは彼らを認識できない。新規プレイヤー向けの移行計画が要る。
Marsh
新しいIDはコードでどう読むんですか?
Mallow
新しい
Player.User プロパティがある。これは User オブジェクト を返し、スコープ付きユーザーID＋domain type＋domain ID を一緒に持つ — 同一性の文脈が常にIDと一緒に運ばれる。そして数値 userId を取っていたエンジン API — 例えば MarketplaceService:UserOwnsGamePassAsync — は、数値でも User でも受け付けるようになった。数値を渡せば内部で自動的に User にラップされるので、既存スクリプトの多くはそのまま動く。 Marsh
タイムラインは? いつ動けばいい?
Mallow
段階的だから猶予はある。現在: Studio で早期テスト —
Player.User を試せる。2026年7月初旬: Configs API でオプトイン登録。8月: Open Cloud 更新＋User Account Linking API。10月: 全ゲームへ広範ロールアウト。時計は動き出したが、当日中の大慌ては不要。 Marsh
うちは会社で3本ゲームを運営していて、ゲーム1のプレイヤーがゲーム2もやっていると分かるのが嬉しいんです — クロスプロモに使うので。スコープ化でそれは死にますか?
Mallow
そこが事業上の核心。デフォルトでは、スコープIDによって 自社タイトル間でプレイヤーをこっそり紐づけることはできなくなる。でも Roblox はまさにこのために 8月に User Account Linking API を出す: プレイヤーの同意のもとで 自社ゲーム間の同一性を解決できる。プレイヤーには許可を求めるプロンプトが出る。つまり同一性ベースのクロスプロモは、自動ではなく 同意ベース になる。
Marsh
UserId を流し込んでいる分析ツールや外部 CRM は?
Mallow
新規プレイヤーについては スコープID（そのゲーム限定） を受け取る。グローバル UserId がゲーム間で安定している前提だった外部ダッシュボード・アトリビューション・CRM は、連携の更新が必要。実務ステップ: 今 UserId を書き出している箇所を全部棚卸しして、「10月以降もこれは想定どおりの意味を持つか?」を問う。
Marsh
BAN はどうなります? うちは複数ゲームで共有BANリストを使って常習者を弾いてます。
Mallow
Roblox は Ban API の強化を検討しており、10月（フルロールアウト）より前に展開する と言っている — 自社ゲーム間の共有BAN機能を維持するため。安全策は、自前の UserId ブロックリストではなく Roblox 自身のBANシステム にモデレーションを残すこと — そうすれば、IDがスコープ化したときに壊れるものを保守するのではなく、Roblox が出すものをそのまま継承できる。
Marsh
なぜエンジニアだけでなく、マーケターも気にすべきなんですか?
Mallow
オーディエンスについて 何を知ってよいか を作り替えるから。プレイヤー単位の同定、タイトル横断のアトリビューション、リターゲ、ポートフォリオ全体での LTV 追跡 — その全部が「グローバルIDで自動」から「Account Linking で同意ベース」へ移る。もし測定計画が「運営する全ゲームで1人を追える」とこっそり前提しているなら、その前提は失効する。今すぐデータチームに共有し、同意ベースの同一性を前提に設計を。
Marsh
まとめると?
Mallow
(1) Roblox はクロスゲーム追跡を止めるため、ゲームごとのスコープIDへ移行。新規ユーザーはスコープID、再訪ユーザーはグローバル UserId を維持（Open Cloud 継続サポート）。(2) 同定は
Player.User（スコープID＋domain 文脈を持つ User オブジェクト）で取得、エンジン API は数値でも User でも可。(3) タイムライン: 現在テスト → 7月オプトイン → 8月 Open Cloud＋Account Linking → 10月 広範ロールアウト。(4) アクション: 新規プレイヤーの DataStore 移行を計画／UserId を使う外部ツールを全棚卸し／タイトル横断の同定は同意ベースの Account Linking API へ／BAN は Roblox のシステムに残す。 Marsh
つまりプレイヤーのプライバシーが上がり、うちは「デフォルトで追跡」から「許可をもらって紐づける」へ移る、と。データチームの仕事は増えるけど、方向性としては正しいですね。
